南懷仁基金會
  • 鲁汶中心
    • 魯汶南懷仁研究中心
      • 中心介紹
    • 研究出版介紹
      • 英文研究出版
      • 中文研究出版
  • 台北中心
    • 台北南懷仁研究中心
      • 中心介紹
    • 中華南懷仁文化交流協會
      • 協會介紹
    • 獎學金與培育計畫
      • 宗旨
      • 中華學苑國內助學金
      • 海外獎學金
      • 培育補助計畫
      • 南懷仁基金會申請項目暨時間表
    • 培育課程
      • 2019聖體服務員培訓
      • 2018聖體服務員培訓
      • 2017聖體服務員培訓
      • 2016聖體服務員培訓
      • 聖體服務員培訓
    • 發展計畫
      • 地方教會及社會發展計畫
    • 見證觀點
      • 見證雜誌
      • 見證出版
      • 華明出版
    • 協助合作
      • 協助合作
  • 仁義書苑
    • 魯汶仁義書苑
      • 介紹
  • 關於我們
    • 南懷仁基金會
      • 介紹
    • 南懷仁基金會
      • 歷史沿革
    • 南懷仁基金會
      • 基金會宗旨
    • 南懷仁基金會
      • 基金會計畫
    • 地方教會與教區發展計畫
      • 地方教會教區發展
  • 最新消息
  • 出版訂購
    • 中文研究出版
      • 懷仁叢書
      • 見證出版
      • 華明出版
    • 英文研究出版
  • 見證網誌
  • 學術研究
  • 贊助支持
    • 了解並支持我們的計畫
      • 贊助支持我們
TW
|
简体中文
|
English

再領洗派

  • 首頁
  • 見證網誌
  • 見證網誌
  • 專題
  • 淺說天主教歷史-西歐十六世紀的宗教改革運動 范京生編著

見證網誌

  • 見證網誌
    • 專題
      • 《中國 吾心之重》 讀後感
      • 淺說梵二大公會議 范京生編著
      • 淺說天主教歷史-西歐十六世紀的宗教改革運動 范京生編著
      • 淺說天主教歷史-第二卷 范京生編著
      • 淺說天主教歷史-第一卷 范京生編著
      • 紮根了沒?
      • 移動的教會
      • 自發自傳-教友團體自發性福傳的經驗分享
      • 牧民現象-華人教會牧靈福傳的現況與挑戰
    • 華人教會
    • 學者分享
    • 福傳追憶
      • 邊疆公教社會事業
      • My Life 我的故事-常令我驚喜的生命
    • 主編的話
      • 主編的話
      • 目錄
  • 天路行腳
    • 天路行腳之台北回眸
  • 傳揚主道
    • 傳揚主道之美麗腳步
  • 主日講道
    • 2026
    • 2025
    • 2024
    • 2023
    • 2022
    • 2021
    • 2020
    • 2019
  • 華人觀點
    • 懷仁通訊
    • 好書推薦
    • 懷仁之驛
  • 見證雜誌2015
    • 見證雜誌簡介
    • 2015年5月 (Vol. 45 No.445)
    • 2015年3月 (Vol. 45 No.444)
    • 2015年1月 (Vol. 45 No.443)
  • 見證雜誌2014
    • 2014年11月 (Vol. 44 No.442)
    • 2014年09月 (Vol. 44 No.441)
    • 2014年07月 (Vol. 44 No.440)
    • 2014年05月 (Vol. 44 No.439)
    • 2014年03月 (Vol. 44 No.438)
    • 2014年01月 (Vol. 44 No.437)
  • 見證雜誌2013
    • 2013年11月 (Vol. 43 No.436)
    • 2013年09月 (Vol. 43 No.435)
    • 2013年07月 (Vol. 43 No.434)
    • 2013年05月 (Vol. 43 No.433)
    • 2013年03月 (Vol. 43 No.432)
    • 2013年01月 (Vol. 43 No.431)
  • 見證雜誌2012
    • 2012年11月 (Vol. 42 No.430)
    • 2012年09月 (Vol. 42 No.429)
    • 2012年07月 (Vol. 42 No.428)
    • 2012年05月 (Vol. 42 No.427)
    • 2012年03月 (Vol. 42 No.426)
    • 2012年01月 (Vol. 42 No.425)
  • 見證雜誌2011
    • 2011年11月 (Vol. 41 No.424)
    • 2011年09月 (Vol. 41 No.423)
    • 2011年08月 (Vol. 41 No.422)
    • 2011年07月 (Vol. 41 No.421)
    • 2011年06月 (Vol. 41 No.420)
    • 2011年05月 (Vol. 41 No.419)
    • 2011年04月 (Vol. 41 No.418)
    • 2011年03月 (Vol. 41 No.417)
    • 2011年01月 (Vol. 41 No.416)
  • 見證雜誌2010
    • 2010年12月(Vol. 41 No.415)
    • 2010年11月(Vol. 41 No.414)
    • 2010年10月(Vol. 41 No.413)
    • 2010年09月(Vol. 41 No.412)
    • 2010年08月(Vol. 41 No.411)
    • 2010年07月(Vol. 41 No.410)
    • 2010年06月(Vol. 41 No.409)
    • 2010年05月(Vol. 41 No.408)
    • 2010年04月(Vol. 41 No.407)
    • 2010年03月(Vol. 41 No.406)
    • 2010年01月(Vol. 41 No.405)
  • 見證雜誌2009
    • 2009年12月(Vol. 40 No.404)
    • 2009年11月(Vol. 40 No.403)
    • 2009年10月(Vol. 40 No.402)
    • 2009年9月(Vol. 40 No.401)
    • 2009年8月(Vol. 40 No.400)
    • 2009年7月(Vol. 39 No.399)
    • 2009年6月(Vol. 39 No.398)
    • 2009年5月(Vol. 39 No.397)
    • 2009年4月(Vol. 39 No.396)
    • 2009年3月(Vol. 39 No.395)
    • 2009年1月(Vol. 39 No.394)
  • 見證雜誌2008
    • 2008年12月(Vol. 39 No.393)
    • 2008年11月(Vol. 39 No.392)
    • 2008年10月(Vol. 39 No.391)
    • 2008年9月(Vol. 39 No.390)
    • 2008年8月(Vol. 38 No.389)
    • 2008年7月(Vol. 38 No.388)
    • 2008年6月(Vol. 38 No.387)
    • 2008年5月(Vol. 38 No.386)
    • 2008年4月(Vol. 38 No.385)
    • 2008年3月(Vol. 38 No.384)
    • 2008年1月(Vol. 38 No.383)
  • 見證雜誌2007
    • 2007年12月(Vol. 38 No.382)
    • 2007年11月(Vol. 38 No.381)
    • 2007年10月(Vol. 38 No.380)
    • 2007年9月(Vol. 38 No.379)
    • 2007年8月(Vol. 37 No.378)
    • 2007年7月(Vol. 37 No.377)
    • 2007年6月(Vol. 37 No.376)
    • 2007年5月(Vol. 37 No.375)
    • 2007年4月(Vol. 37 No.374)
    • 2007年3月(Vol. 37 No.373)
    • 2007年2月(Vol. 37 No.372)
    • 2007年1月(Vol. 37 No.371)
  • 見證雜誌2006
    • 2006年12月(Vol. 37 No.370)
    • 2006年11月(Vol. 37 No.369)
    • 2006年10月(Vol. 37 No.368)
    • 2006年9月(Vol. 37 No.367)
    • 2006年8月(Vol. 36 No.366)
    • 2006年7月(Vol. 36 No.365)
    • 2006年6月(Vol. 36 No.364)
    • 2006年5月(Vol. 36 No.363)
    • 2006年4月(Vol. 36 No.362)
    • 2006年3月(Vol. 36 No.361)
    • 2006年2月(Vol. 36 No.360)
    • 2006年1月(Vol. 36 No.359)
  • 見證出版品
  • 華明出版品
再領洗派
(Anabaptists)
 
  「惟獨聖經」(Bible alone),是新教各教派都堅持的原則──聖經乃是基督宗教信仰的唯一根本依據。每一位信徒都該當直接閱讀它,從而,每一位信徒都有權解讀(inter- prete)上帝藉此而向他個人所訴說的話語。這是新教改革者的基本共識。
 
  聖經這本巨著,是上帝所啟示的真理。不同的時期、不同的場合,和不同的文字體裁的各類文字上的述說,要在初期教會權威(約略第四世紀以前的「拉丁教父」和「希臘教父」的相關詮譯著作)的闡釋基礎上去領悟。這是馬丁路德和褚文利等溫和派的解讀原則。
 
  然而,這個「潘朵拉」(Pandora’s Box)的蓋子一旦打開,更激進的「解讀」方式──凡聖經文本(text)內未曾明確地指示的,皆屬「不合聖經」(unbiblical)。因此,整本聖經內,不同的章節文字之間,若有所「模稜兩可」之處,皆屬於「不明確」,因而「不合聖經」。此種論調,合乎「解讀」邏輯的繼續演繹。因此,深具基督宗教革命理想的所謂「再領洗派」,乃應運而生。
 
  嬰兒出生之後接受洗禮(baptised),是基督徒歷史悠久的慣例。路德和褚文利都承認,它是合乎聖經的。然而,激進論者挑戰它──聖經中可有明言?因此,宗教改革就該當革除此種「不合乎聖經」的習俗。只有能明確表明其皈依基督信仰的成年人,才有資格接受洗禮。因而,曾在嬰兒期領洗者,必須在成年後再領受一次洗禮。這就是「Ana-」這個希臘文字頭的原意──「再次」。
 
  倘若依循這條「革命路線」,現有的社會秩序幾乎需要徹底地改造一番。而在當時「基督王國」的概念中,政治和宗教的社會是一體的。
 
  許多的激進論者,甚至於將第四世紀時羅馬帝國皇帝君士坦丁的領洗入教,視為教會與世俗妥協的起點(在這一件事上,路德和褚文利卻都認為「毫無不妥之處」)。
 
  反對「使用暴力」和「攜帶武器」、不得向世俗君主宣誓效忠、反對死刑、和不得參與戰爭的殺戮行為,自然地就是合宜的要求。消除「私有財產制」和共同度著共產式的團體生活,在新約聖經的〈宗徒大事錄〉(The Act)篇章中,不是明明白白地記載著的嗎?更有激進論者,開始質疑先人所累積下來、各次重大神學爭議風波的結論。「三位一體」(Trinity)和「耶穌是真人,亦是真神」(加采東大公會議的決議,Chalcedonian definition)的教理,備受攻擊──聖經中可有明文述說之?
 
  預言世界末日的大災難,迫在眼前,而「新耶路撒冷」(New Jerusalem)即將來臨,是某些激進團體所喜言而善道的──新約聖經中的(若望使徒)〈默示錄〉(Book of Revelation)不是言之鑿鑿嗎?1534年發生在明斯特城(Münster)的佔領全城的無政府狀態混亂事件(1535年被弭平),就是持此論者的群眾的所作所為。
 
  然而,大多數可歸類為這一派的基督徒,並非如此瘋狂式地躁進。許多的會眾團體,尋求在這個現世中,以比較平靜和更具建設性的方式,來度著真正基督徒的生活。他們仿傚教會初期的基督徒,分別建立了聚在一起共同生活的基督徒小團體(communities),如同兄弟般地友愛,一起工作,彼此分享,和共同祈禱。這類的「社區」,極為類似天主教傳統的「修道院」(monastery)。只是,他們既有男婚女嫁(亦即,不倡導「貞潔」的規矩),也不宣發其它修道者的「誓願」(vows,如「貧窮」、「服從」誓願)。他們的某些「特質」──譬如,淡泊生活(quietism)、儉樸(ascetism),和高度的社會意識等──都在整體「基督新教運動」(Protestantism)中留下痕跡,以迄於今日。
 
  他們對當時的社會現狀,多所批判,且因而離群索居(另組「社區」),因而在十六世紀時,多遭當局的迫害。然而,他們的精神,仍存留在現今許多的新教團體中──諸如,浸信會(Baptists)、教友派(Quakers,或譯,「貴格會」)、加拿大的「胡特」派(The Hutters,源自16世紀初期,在中歐Moravia地區,這一派團體的創立者Jacob Hutter)、門諾會(Mennonites,源自於16世紀的領袖Menno Simons),和美國賓州「荷蘭人村」的阿米須人社區(Tha Amish of the Pennsylvania “Dutch”)等。
 
  十六世紀時,主要出現在瑞士、南德,和低地國(Low Countries)各地的此類型會眾(congregations)。他們彼此間,理念分歧、各自為政、不相統屬,且分散各地,多出現在城鎮的窮人區域,著重生產的工作,儉樸地生活。在聚會崇拜的場合中極為熱情地詠唱讚美詩歌,時而喊叫並手舞足蹈。後世史家以「再領洗派」這個名詞歸類之。雖被某些新教派系視為「極端份子」,但是無疑的,他們仍是整體「抗議者基督新教運動」(Protestantism)的一支──大家都宣稱「惟獨根據聖經」(grounded in Bible, and the Bible alone)。

 
回上層
聯絡電話:(02)2314-9631
Fax傳真  : (02)2311-9794
聯絡地址:
臺北復興橋郵局第8-121號信箱
電子信箱:
vftaipei@seed.net.tw
活動項目
獎學金
培育方案
教區發展計畫
社會發展計畫
研究與出版
協會活動
見證觀點
見證網誌
華人觀點
見證雜誌
協助合作
如何幫助我們
贊助服務方案
捐款
出版訂購
訂購出版物
好書推薦
 
電子報
訂閱 退訂
Designed by 米洛網頁設計