南懷仁基金會
  • 鲁汶中心
    • 魯汶南懷仁研究中心
      • 中心介紹
    • 研究出版介紹
      • 英文研究出版
      • 中文研究出版
  • 台北中心
    • 台北南懷仁研究中心
      • 中心介紹
    • 中華南懷仁文化交流協會
      • 協會介紹
    • 獎學金與培育計畫
      • 宗旨
      • 中華學苑國內助學金
      • 海外獎學金
      • 培育補助計畫
      • 南懷仁基金會申請項目暨時間表
    • 培育課程
      • 2019聖體服務員培訓
      • 2018聖體服務員培訓
      • 2017聖體服務員培訓
      • 2016聖體服務員培訓
      • 聖體服務員培訓
    • 發展計畫
      • 地方教會及社會發展計畫
    • 見證觀點
      • 見證雜誌
      • 見證出版
      • 華明出版
    • 協助合作
      • 協助合作
  • 仁義書苑
    • 魯汶仁義書苑
      • 介紹
  • 關於我們
    • 南懷仁基金會
      • 介紹
    • 南懷仁基金會
      • 歷史沿革
    • 南懷仁基金會
      • 基金會宗旨
    • 南懷仁基金會
      • 基金會計畫
    • 地方教會與教區發展計畫
      • 地方教會教區發展
  • 最新消息
  • 出版訂購
    • 中文研究出版
      • 懷仁叢書
      • 見證出版
      • 華明出版
    • 英文研究出版
  • 見證網誌
  • 學術研究
  • 贊助支持
    • 了解並支持我們的計畫
      • 贊助支持我們
TW
|
简体中文
|
English

【人間透視】尼尼微之鑑〈正確的決定〉 張世強

  • 首頁
  • 見證網誌
  • 見證雜誌2012
  • 2012年07月 (Vol. 42 No.428)

見證網誌

  • 見證網誌
    • 專題
      • 《中國 吾心之重》 讀後感
      • 淺說梵二大公會議 范京生編著
      • 淺說天主教歷史-西歐十六世紀的宗教改革運動 范京生編著
      • 淺說天主教歷史-第二卷 范京生編著
      • 淺說天主教歷史-第一卷 范京生編著
      • 紮根了沒?
      • 移動的教會
      • 自發自傳-教友團體自發性福傳的經驗分享
      • 牧民現象-華人教會牧靈福傳的現況與挑戰
    • 華人教會
    • 學者分享
    • 福傳追憶
      • 邊疆公教社會事業
      • My Life 我的故事-常令我驚喜的生命
    • 主編的話
      • 主編的話
      • 目錄
  • 天路行腳
    • 天路行腳之台北回眸
  • 傳揚主道
    • 傳揚主道之美麗腳步
  • 主日講道
    • 2025
    • 2024
    • 2023
    • 2022
    • 2021
    • 2020
    • 2019
  • 華人觀點
    • 懷仁通訊
    • 好書推薦
    • 懷仁之驛
  • 見證雜誌2015
    • 見證雜誌簡介
    • 2015年5月 (Vol. 45 No.445)
    • 2015年3月 (Vol. 45 No.444)
    • 2015年1月 (Vol. 45 No.443)
  • 見證雜誌2014
    • 2014年11月 (Vol. 44 No.442)
    • 2014年09月 (Vol. 44 No.441)
    • 2014年07月 (Vol. 44 No.440)
    • 2014年05月 (Vol. 44 No.439)
    • 2014年03月 (Vol. 44 No.438)
    • 2014年01月 (Vol. 44 No.437)
  • 見證雜誌2013
    • 2013年11月 (Vol. 43 No.436)
    • 2013年09月 (Vol. 43 No.435)
    • 2013年07月 (Vol. 43 No.434)
    • 2013年05月 (Vol. 43 No.433)
    • 2013年03月 (Vol. 43 No.432)
    • 2013年01月 (Vol. 43 No.431)
  • 見證雜誌2012
    • 2012年11月 (Vol. 42 No.430)
    • 2012年09月 (Vol. 42 No.429)
    • 2012年07月 (Vol. 42 No.428)
    • 2012年05月 (Vol. 42 No.427)
    • 2012年03月 (Vol. 42 No.426)
    • 2012年01月 (Vol. 42 No.425)
  • 見證雜誌2011
    • 2011年11月 (Vol. 41 No.424)
    • 2011年09月 (Vol. 41 No.423)
    • 2011年08月 (Vol. 41 No.422)
    • 2011年07月 (Vol. 41 No.421)
    • 2011年06月 (Vol. 41 No.420)
    • 2011年05月 (Vol. 41 No.419)
    • 2011年04月 (Vol. 41 No.418)
    • 2011年03月 (Vol. 41 No.417)
    • 2011年01月 (Vol. 41 No.416)
  • 見證雜誌2010
    • 2010年12月(Vol. 41 No.415)
    • 2010年11月(Vol. 41 No.414)
    • 2010年10月(Vol. 41 No.413)
    • 2010年09月(Vol. 41 No.412)
    • 2010年08月(Vol. 41 No.411)
    • 2010年07月(Vol. 41 No.410)
    • 2010年06月(Vol. 41 No.409)
    • 2010年05月(Vol. 41 No.408)
    • 2010年04月(Vol. 41 No.407)
    • 2010年03月(Vol. 41 No.406)
    • 2010年01月(Vol. 41 No.405)
  • 見證雜誌2009
    • 2009年12月(Vol. 40 No.404)
    • 2009年11月(Vol. 40 No.403)
    • 2009年10月(Vol. 40 No.402)
    • 2009年9月(Vol. 40 No.401)
    • 2009年8月(Vol. 40 No.400)
    • 2009年7月(Vol. 39 No.399)
    • 2009年6月(Vol. 39 No.398)
    • 2009年5月(Vol. 39 No.397)
    • 2009年4月(Vol. 39 No.396)
    • 2009年3月(Vol. 39 No.395)
    • 2009年1月(Vol. 39 No.394)
  • 見證雜誌2008
    • 2008年12月(Vol. 39 No.393)
    • 2008年11月(Vol. 39 No.392)
    • 2008年10月(Vol. 39 No.391)
    • 2008年9月(Vol. 39 No.390)
    • 2008年8月(Vol. 38 No.389)
    • 2008年7月(Vol. 38 No.388)
    • 2008年6月(Vol. 38 No.387)
    • 2008年5月(Vol. 38 No.386)
    • 2008年4月(Vol. 38 No.385)
    • 2008年3月(Vol. 38 No.384)
    • 2008年1月(Vol. 38 No.383)
  • 見證雜誌2007
    • 2007年12月(Vol. 38 No.382)
    • 2007年11月(Vol. 38 No.381)
    • 2007年10月(Vol. 38 No.380)
    • 2007年9月(Vol. 38 No.379)
    • 2007年8月(Vol. 37 No.378)
    • 2007年7月(Vol. 37 No.377)
    • 2007年6月(Vol. 37 No.376)
    • 2007年5月(Vol. 37 No.375)
    • 2007年4月(Vol. 37 No.374)
    • 2007年3月(Vol. 37 No.373)
    • 2007年2月(Vol. 37 No.372)
    • 2007年1月(Vol. 37 No.371)
  • 見證雜誌2006
    • 2006年12月(Vol. 37 No.370)
    • 2006年11月(Vol. 37 No.369)
    • 2006年10月(Vol. 37 No.368)
    • 2006年9月(Vol. 37 No.367)
    • 2006年8月(Vol. 36 No.366)
    • 2006年7月(Vol. 36 No.365)
    • 2006年6月(Vol. 36 No.364)
    • 2006年5月(Vol. 36 No.363)
    • 2006年4月(Vol. 36 No.362)
    • 2006年3月(Vol. 36 No.361)
    • 2006年2月(Vol. 36 No.360)
    • 2006年1月(Vol. 36 No.359)
  • 見證出版品
  • 華明出版品
張世強
 
  近來,網路廣為流傳一部自製影片,名為《正確的決定:啟迪人心的影片》(The Right Choice: Inspirational Video)[1],一位來自美國田納西州的母親布凱楠(Lacey Buchanan)在片中分享自己如何經歷心情轉折,堅持生下並養育眼盲且患有嚴重顏面殘疾的兒子。在基督信仰扶持之下,布凱楠以無比堅毅的勇氣向世人樂觀分享天主如何透過她的兒子,改變自己對於生命的看法,並為旁人帶來啟迪人心的鼓勵。
 
  片中,布凱楠臉上始終洋溢幸福與開朗的微笑,兒子則一直依偎在她的胸前背對鏡頭;到了片尾,布凱楠才將她的兒子轉過身來正面示人;但這一幕,卻瞬間讓我的心都糾結在一塊了!因為看到這位面對鏡頭的無辜孩子所承受的形體磨難,著實令人感到分外辛酸和不捨,但於此同時,對比於他身旁那位散發慈愛光輝的母親,我心中的敬佩之情又不禁油然而生,不得不為這對母子的故事感到動容和鼓舞。
 
  也許,就是因為很多觀眾也像我一樣,在觀賞完這部短片之後有著如此複雜的矛盾情感使然,這部影片引發廣大的迴響,短短時間吸引全球將近上千萬人次點閱、留言和分享。
 
  在國外媒體披露這則新聞之後[2],台灣媒體《台灣醒報》也以〈母親生下罕病兒:八百萬網友喊加油〉為題加以報導;然而,令我極為驚訝的是,儘管歐美對於墮胎的熱烈爭論早已存在多年,但對比於國外網友和媒體不吝給予這位勇敢母親的祝福、鼓勵和感動回應;國內網友在面對這則新聞時「一面倒」的批評,著實引人側目、並突顯出極大的反差(特別是台灣新聞報導並未轉載影片出處,國內網友大多根本沒有實際看過這部影片)。
 
  在國內網友「一面倒」的撻伐聲浪中,她們批評這位母親的「自私」,竟為滿足自身信仰而讓可憐的孩子飽受痛苦;即便母親有無比的勇氣和愛心,也無法保護她的兒子一輩子,更不能改變未來社會在她兒子身上加諸的現實、歧視和殘酷等無情的考驗;甚至不乏論者直言,這位母親根本是被信仰蒙蔽了「理性」,沒有站在孩子的角度思考問題,最終只會徒增社會負擔。
 
  面對這種眾口一詞的網友反應,天主教會的生命倫理訓示其實很清楚:殘疾兒與正常新生兒皆屬天主的兒女,同為無價之寶,只要尚未被診斷為腦幹死,只有天主能夠決定其生死[3];天主教會明確的生命倫理堅持背後,自有其縝密而堅實的神學論理作為支持。
 
  然而,姑不論天主教徒是否真能完全瞭解、並徹底實踐此種生命倫理的堅持,更重要的是,對於許多根本不接受天主教會信仰大前提的外教人士來說,天主教徒又該如何在不致淪於「各自表述」的情況之下,向這些外教人士傳遞迥異於世俗價值的生命倫理堅持呢?
 
  我們不時看到,許多向外宣揚天主教會生命倫理的神長和姊妹弟兄,在投入熱情和努力之際,往往忽略他的宣揚對象對於天主教的價值,不僅可能根本缺乏基本認識,也可能予以完全否定,甚或在主流世俗價值的長期灌輸與薰陶之下,還可能存在許多誤解與偏見。此時,開口一句「天主」,閉口一句「原罪」,恐怕只會拉開彼此的對話距離,甚至被貼上保守、反動或教條的刻板標籤,讓天主教的聲音被隱沒在世俗洪流之中。
 
  事實上,國內網友「一面倒」的回應,一方面,當然充分彰顯現今世俗價值的壟斷地位,但另一方面,這種現象似乎也帶給天主教徒警醒,如果我們繼續甘願隱身於主流之中,或繼續選擇以「人家聽不懂的各自表述方式」宣揚信仰的價值觀,未來類似的影片可能就會改名為《錯誤的決定:令人遺憾的影片》(The Wrong Choice: Regrettable Video)!
 
  那麼,天主教徒究竟應該如何宣揚我們的生命倫理觀念呢?這不是一個容易回答的問題,我也沒有最佳的方案和策略;但我認為,當我們面對教外人士時,可以試著先把信仰的語言放在一邊,以世俗的語言呈現我們的核心關懷,以世俗的邏輯反詰世俗的觀念,透過揭示世俗觀念的偏狹、矛盾和困境,讓教外人士能重新反省既有的思維框架,開啟尋找另一種價值觀的門窗。
 
  就像前述口誅筆伐母親「自私」生下殘疾兒的常見論調,往往存在許多自我矛盾的邏輯:如果母親留下殘疾兒是一種「自私」的表現,因為她的孩子會遭遇各種艱難考驗和歧視,及早墮胎才是「大愛」的作法。
 
  依照這個標準,我們是否也應還給納粹一個公道呢?畢竟,納粹寧願背負世人的罵名,勇於屠殺被其視為身心靈充滿殘疾的猶太人,也不願「自私」地讓猶太人獨自面對殘酷社會,從而為人類省下高昂的社會成本,這不啻亦為一種「大愛」表現嗎?
 
  當然,這是一種刻意營造的反諷類比,但背後的用意,卻是希望警醒那些經常不加思索跟隨主流世俗價值起舞的人們,刺激他們從更為廣泛的角度審慎思考:我們是否有權決定別人生死?我們可否剝奪無辜者生命?我們剝奪別人生命的標準為何?是不是只要別人會為自己的生活帶來麻煩、不便或痛苦,我們就可以置他人於死地?今天我們告訴自己可以剝奪無辜者生命權的理由,會不會將來成為別人剝奪我們生命權的藉口?
 
  當我們以「自私」批評努力嘗試從生命侷限中、看見可能性與光明面的母親時,是否也該想一想,為何我們總以自私、便利、現實和功利等等理由,無限上綱人類對於生命、自然和倫理的權力呢?
 
  即便不是一位天主教徒,我們也希望他能認同、接受、並實踐天主教會的生命倫理價值。換句話說,作為一位天主教徒,我們其實不用急著搬出「神愛世人」或「天主肖像」的「專業術語」!畢竟,要讓別人認同之前,要先要讓別人聽懂我們說的話!

[1] 影片網址:http://www.youtube.com/watch?v=vcVYFxGixkU
[2] 2012年5月16日,《生活新聞》(LifeSiteNews.com)網站便以〈拒絕墮胎殘疾兒母親的影片吸引千萬瀏覽〉為題加以報導。網址:http://www.lifesitenews.com/news/video-of-mom-who-refused-abortion-for-disabled-son-approaches-staggering-10?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+LifesitenewscomLatestHeadlines+%28LifeSiteNews.com+Latest+Headlines%29
[3] 金象逵(2000)。生命倫理:由基因到安樂死的探討。台北:見證月刊。頁131。
回上層
聯絡電話:(02)2314-9631
Fax傳真  : (02)2311-9794
聯絡地址:
臺北復興橋郵局第8-121號信箱
電子信箱:
vftaipei@seed.net.tw
活動項目
獎學金
培育方案
教區發展計畫
社會發展計畫
研究與出版
協會活動
見證觀點
見證網誌
華人觀點
見證雜誌
協助合作
如何幫助我們
贊助服務方案
捐款
出版訂購
訂購出版物
好書推薦
 
電子報
訂閱 退訂
Designed by 米洛網頁設計