南懷仁基金會
  • 鲁汶中心
    • 魯汶南懷仁研究中心
      • 中心介紹
    • 研究出版介紹
      • 英文研究出版
      • 中文研究出版
  • 台北中心
    • 台北南懷仁研究中心
      • 中心介紹
    • 中華南懷仁文化交流協會
      • 協會介紹
    • 獎學金與培育計畫
      • 宗旨
      • 中華學苑國內助學金
      • 海外獎學金
      • 培育補助計畫
      • 南懷仁基金會申請項目暨時間表
    • 培育課程
      • 2019聖體服務員培訓
      • 2018聖體服務員培訓
      • 2017聖體服務員培訓
      • 2016聖體服務員培訓
      • 聖體服務員培訓
    • 發展計畫
      • 地方教會及社會發展計畫
    • 見證觀點
      • 見證雜誌
      • 見證出版
      • 華明出版
    • 協助合作
      • 協助合作
  • 仁義書苑
    • 魯汶仁義書苑
      • 介紹
  • 關於我們
    • 南懷仁基金會
      • 介紹
    • 南懷仁基金會
      • 歷史沿革
    • 南懷仁基金會
      • 基金會宗旨
    • 南懷仁基金會
      • 基金會計畫
    • 地方教會與教區發展計畫
      • 地方教會教區發展
  • 最新消息
  • 出版訂購
    • 中文研究出版
      • 懷仁叢書
      • 見證出版
      • 華明出版
    • 英文研究出版
  • 見證網誌
  • 學術研究
  • 贊助支持
    • 了解並支持我們的計畫
      • 贊助支持我們
TW
|
简体中文
|
English

【生活百匯】群英匯〈帳棚、約櫃及聖體櫃的故事──為何外文「帳棚」與「聖體櫃」同稱「Tabernaculum」?(下)〉 趙一舟

  • 首頁
  • 見證網誌
  • 見證雜誌2012
  • 2012年09月 (Vol. 42 No.429)

見證網誌

  • 見證網誌
    • 專題
      • 《中國 吾心之重》 讀後感
      • 淺說梵二大公會議 范京生編著
      • 淺說天主教歷史-西歐十六世紀的宗教改革運動 范京生編著
      • 淺說天主教歷史-第二卷 范京生編著
      • 淺說天主教歷史-第一卷 范京生編著
      • 紮根了沒?
      • 移動的教會
      • 自發自傳-教友團體自發性福傳的經驗分享
      • 牧民現象-華人教會牧靈福傳的現況與挑戰
    • 華人教會
    • 學者分享
    • 福傳追憶
      • 邊疆公教社會事業
      • My Life 我的故事-常令我驚喜的生命
    • 主編的話
      • 主編的話
      • 目錄
  • 天路行腳
    • 天路行腳之台北回眸
  • 傳揚主道
    • 傳揚主道之美麗腳步
  • 主日講道
    • 2026
    • 2025
    • 2024
    • 2023
    • 2022
    • 2021
    • 2020
    • 2019
  • 華人觀點
    • 懷仁通訊
    • 好書推薦
    • 懷仁之驛
  • 見證雜誌2015
    • 見證雜誌簡介
    • 2015年5月 (Vol. 45 No.445)
    • 2015年3月 (Vol. 45 No.444)
    • 2015年1月 (Vol. 45 No.443)
  • 見證雜誌2014
    • 2014年11月 (Vol. 44 No.442)
    • 2014年09月 (Vol. 44 No.441)
    • 2014年07月 (Vol. 44 No.440)
    • 2014年05月 (Vol. 44 No.439)
    • 2014年03月 (Vol. 44 No.438)
    • 2014年01月 (Vol. 44 No.437)
  • 見證雜誌2013
    • 2013年11月 (Vol. 43 No.436)
    • 2013年09月 (Vol. 43 No.435)
    • 2013年07月 (Vol. 43 No.434)
    • 2013年05月 (Vol. 43 No.433)
    • 2013年03月 (Vol. 43 No.432)
    • 2013年01月 (Vol. 43 No.431)
  • 見證雜誌2012
    • 2012年11月 (Vol. 42 No.430)
    • 2012年09月 (Vol. 42 No.429)
    • 2012年07月 (Vol. 42 No.428)
    • 2012年05月 (Vol. 42 No.427)
    • 2012年03月 (Vol. 42 No.426)
    • 2012年01月 (Vol. 42 No.425)
  • 見證雜誌2011
    • 2011年11月 (Vol. 41 No.424)
    • 2011年09月 (Vol. 41 No.423)
    • 2011年08月 (Vol. 41 No.422)
    • 2011年07月 (Vol. 41 No.421)
    • 2011年06月 (Vol. 41 No.420)
    • 2011年05月 (Vol. 41 No.419)
    • 2011年04月 (Vol. 41 No.418)
    • 2011年03月 (Vol. 41 No.417)
    • 2011年01月 (Vol. 41 No.416)
  • 見證雜誌2010
    • 2010年12月(Vol. 41 No.415)
    • 2010年11月(Vol. 41 No.414)
    • 2010年10月(Vol. 41 No.413)
    • 2010年09月(Vol. 41 No.412)
    • 2010年08月(Vol. 41 No.411)
    • 2010年07月(Vol. 41 No.410)
    • 2010年06月(Vol. 41 No.409)
    • 2010年05月(Vol. 41 No.408)
    • 2010年04月(Vol. 41 No.407)
    • 2010年03月(Vol. 41 No.406)
    • 2010年01月(Vol. 41 No.405)
  • 見證雜誌2009
    • 2009年12月(Vol. 40 No.404)
    • 2009年11月(Vol. 40 No.403)
    • 2009年10月(Vol. 40 No.402)
    • 2009年9月(Vol. 40 No.401)
    • 2009年8月(Vol. 40 No.400)
    • 2009年7月(Vol. 39 No.399)
    • 2009年6月(Vol. 39 No.398)
    • 2009年5月(Vol. 39 No.397)
    • 2009年4月(Vol. 39 No.396)
    • 2009年3月(Vol. 39 No.395)
    • 2009年1月(Vol. 39 No.394)
  • 見證雜誌2008
    • 2008年12月(Vol. 39 No.393)
    • 2008年11月(Vol. 39 No.392)
    • 2008年10月(Vol. 39 No.391)
    • 2008年9月(Vol. 39 No.390)
    • 2008年8月(Vol. 38 No.389)
    • 2008年7月(Vol. 38 No.388)
    • 2008年6月(Vol. 38 No.387)
    • 2008年5月(Vol. 38 No.386)
    • 2008年4月(Vol. 38 No.385)
    • 2008年3月(Vol. 38 No.384)
    • 2008年1月(Vol. 38 No.383)
  • 見證雜誌2007
    • 2007年12月(Vol. 38 No.382)
    • 2007年11月(Vol. 38 No.381)
    • 2007年10月(Vol. 38 No.380)
    • 2007年9月(Vol. 38 No.379)
    • 2007年8月(Vol. 37 No.378)
    • 2007年7月(Vol. 37 No.377)
    • 2007年6月(Vol. 37 No.376)
    • 2007年5月(Vol. 37 No.375)
    • 2007年4月(Vol. 37 No.374)
    • 2007年3月(Vol. 37 No.373)
    • 2007年2月(Vol. 37 No.372)
    • 2007年1月(Vol. 37 No.371)
  • 見證雜誌2006
    • 2006年12月(Vol. 37 No.370)
    • 2006年11月(Vol. 37 No.369)
    • 2006年10月(Vol. 37 No.368)
    • 2006年9月(Vol. 37 No.367)
    • 2006年8月(Vol. 36 No.366)
    • 2006年7月(Vol. 36 No.365)
    • 2006年6月(Vol. 36 No.364)
    • 2006年5月(Vol. 36 No.363)
    • 2006年4月(Vol. 36 No.362)
    • 2006年3月(Vol. 36 No.361)
    • 2006年2月(Vol. 36 No.360)
    • 2006年1月(Vol. 36 No.359)
  • 見證出版品
  • 華明出版品
趙一舟
 
 
六、有關聖體櫃/Tabernacle的一些問題

    為了在彌撒外領聖體及敬禮聖體,必須有保存聖體的設施:存放聖體的容器及地方。自從彌撒外保存聖體、分送聖體及敬禮聖體的習慣形成後,保存聖體的容器及地方也一直隨時代的進展在改變或革新。在此予以扼要的論述:
 
  1、聖體盒:最初幾個世紀,彌撒後保存聖體如以上所述,是為了給信友,尤其為患病及臨終者送聖體,並為在彌撒外讓信友朝拜此偉大的聖事。通常把聖體保存在一個像敬禮聖髑的匣子內。
 
  自從中世紀,特別在十二至十五世紀時,出現了各種造型的聖體容器,如鴿子形、各式塔形、酒杯形等的聖體盒,而且體型較大,因以前的聖體麵餅形要比今天「紙片型」的麵餅更像食品!
 
  塔形的聖體盒到第十六世紀時已經消失,而鴿子形聖體盒直到現代(梵二禮儀革新前)仍在某些地區教會團體(如法國Solemnes聖本篤會院聖堂,及拜占廷教會)繼續存在,象徵聖神與聖言的密切關係。因其體型較大,也可充當聖體櫃。此種聖體盒通常懸掛在祭台上方,藉由一根繩索升降。
 
  今天普遍採用的是酒杯形的聖體盒,拉丁文稱為「Pyxis」或「Ciborium」,後者源自希臘語「kiborion」均意指杯子,讓我人憶起耶穌最後晚餐中盛其聖血/新盟約的酒杯。
 
  此聖盒通常以金屬質料製作(通常加以鍍金),上有杯蓋,下有把手,便於分送聖體時掌握;依照以前教會法典(can.1270,1947年版)規定此聖盒應以白色、絲質棉套覆蓋,以示此聖盒的尊貴。新法典對保存聖體的聖盒無任何規定,但依傳統習慣均以貴重金屬質料製成。
 
  2、聖體櫃:保存聖體的聖盒依規定存放在一個櫃子裡,拉丁文稱之為「Tabernaculum」,英文「Tabernacle(帳棚/會幕)」。自第九世紀開始有些地方將此櫃子置於祭台上,均以此名稱之。
 
  到第十六世紀已經普遍地供奉此聖體櫃於祭台上,舊法典(can.1269)嚴格規定,聖體櫃應固定地置於祭台中央,靠近邊緣處。
 
  最初幾個世紀的聖體櫃,一如聖體盒,也有不同的造型出現,有圓形、橢圓、八角、六角、四角等形狀,大小也各有不同,以前對這些沒有嚴格的規定。但此聖體櫃均應設有可開關的門及可上鎖的鑰匙,以確保其安全。
 
  通常此聖體櫃也需要加以裝飾,整個聖體櫃覆上特別編織的外套/幃罩(conopeum),以白色為主。內部也應予以適當裝飾,以示對聖體的尊敬。聖體櫃旁要常點燃一盞燈,油燈或蠟燭。
 
  自從梵二禮儀革新後,對聖體櫃的設置也有簡要的指示(參《彌撒經書總論》nn.314~316;及教會新法典can.934~944;以及彌撒外《聖體敬禮》總論nn.9~11等文件均由主教團編譯出版)。
 
  最顯著、重要的一項革新:聖體櫃不應設置在舉行彌撒的祭台上,此項革新與彌撒聖祭禮儀的革新密切相關。彌撒外對聖體的敬禮應與彌撒聖祭區隔。
 
  梵二大公會議以前,歐洲的禮儀革新運動已經在嘗試推動:面對信眾舉行彌撒,聖體櫃設置在祭台外。
 
  a)聖體櫃設置處:
  梵二後各地教會均已面向信眾舉行彌撒;但聖體櫃在聖堂內設置的地方及其裝飾,每間聖堂各有不同。年長的神職、信友都熟知以前的聖堂祭台上都有美觀的聖體櫃,兩旁豎立高高的蠟燭台,有些聖堂內祭台、聖體櫃後面更加設繪有聖像的屏風(retable),或靠近牆壁。
 
  梵二禮儀革新後,此類古老的聖堂視需要按新訂禮規加以整修,將聖體櫃遷離祭台;有些則保留此類祭台及聖體櫃,只用於保存聖體。為舉行彌撒則另設置獨立、接近會眾的祭台,此為歐洲一些古老聖堂實施新禮規的情形。
 
  國內大多數聖堂都遵照新禮規重整祭台及聖體櫃的設置,但聖堂內何處是設置聖體櫃最適當、理想的場所?可能有不同的意見。
 
  這些年來,無論在國內、國外,我們所看到的聖體櫃設置情形大致如下:多數把聖體櫃設置在聖所內祭台附近,在祭台後方貼近牆壁處,或祭台之側,高於祭台的一個台柱上,或旁邊不再用以舉行彌撒的小祭台上。
 
  多年前去東南亞地區開會,看過一座堂區聖堂之聖體櫃設置在祭台後面的特設小房間內,房門有門簾,彌撒後可拉開,看到聖體櫃,供信眾瞻仰、朝拜。筆者覺得是項美好而適當的設計:相似舊約帳棚內聖所與至聖聖所的分隔。
 
  十幾年前大陸本鄉兩個村鎮計畫興建聖堂,筆者就作了相似的建議。台北陽明山主徒會院的聖堂,也早有相似的設計,可惜缺少適當的裝飾,未能顯示出聖體櫃的高貴及象徵性。
 
  依照上述教會文件的指示,大型的聖堂,最好在聖堂內適當的地方設置聖體小堂,適於私人朝拜聖體和祈禱(參《聖體敬禮》總論n.9~10),及教宗本篤十六世2007年發布的《愛的聖事》勸諭(n.60)對聖體櫃的位置均有清楚的指示。)
 
  b)聖體櫃的裝飾:
  始自古老的傳統,保存聖體的聖龕常飾以特別編織的幃罩(conopeus),梵二禮儀革新文件也如此指示:「為顯示聖體在聖龕內的臨在,要用幃罩或其他由合法當局規定的方式指示出來。」(見《聖體敬禮》總論n.11);此幃罩在提示我人聖體櫃與從前的帳棚和約櫃密切相關。
 
  那時代的帳棚/約櫃,保存的是刻在石版上天主的十句話(十誡),而聖體櫃(本名也是帳棚,即拉丁文的「Tabernaculum」)保存的是臨在於祭餅內的天主聖言。是天主時時處處伴同其新選民─教會─走向「福地」的標記。故此,幃罩的裝飾深具意義,人靈的牧者應予以重視才對。
 
  另一項聖體櫃旁必須的裝飾:聖體燈。在以上所指總論同一號內也說:「在保存聖體的聖龕前,應常點燃一盞特別的燈,以指示並尊敬基督的臨在。依照傳統的習慣,盡可能使用油燈或蠟燭」。
 
  我們通常稱這燈為聖體燈,燈光提示我人基督是照世真光;盡可能用油燈或蠟燭表示基督燃燒(犧牲)自己,為給人放射亮光,導引我人在塵世黑暗中找到永生的道路(參若八12)。只可惜,今天極多數的聖體燈都是電燈,失去其傳統的象徵意義。
 
  另一個不太適當的現象:多數的聖體燈均用紅色玻璃燈罩而成為「紅燈」,在今日的文化中,紅色/紅燈表示危險,以都市中的紅色路燈為例。為何在聖體櫃旁放置紅色警戒的信號?不知是哪位人士的創舉,具有何種意義。基督是道路、是和平,採用比較柔和、使人感到溫馨的燈光─指示我人跟隨基督安全地走向和平與永生的坦途─不是更適當嗎?
 
結語

  本文主要在探討帳棚與聖體櫃(外文也稱帳棚)的關係,及彼此相關的意義。內容比預計的字數和篇幅多了一些。由於用了不少時間對此問題去思考、查經,並多次在聖體櫃前祈禱求助,也獲得了一些有關此問題的新觀念、新視野,在本文中與讀者分享,期盼眾信友對基督的奧蹟,尤其對聖體聖事有更深入的瞭解與尊敬,更熱誠地予以相稱的敬禮。
 
  今在此提出個人對聖體櫃/帳棚所做的兩點結論:
  1. 帳棚的多元化:在世界各地信友團體所興建的聖堂,我們稱之為「天主堂」,意指天主的殿堂(Tempulum Dei/Temple of God),即「聖殿」,取代了耶京的聖殿,此殿堂曾取代以前的帳棚。
 
  我們的聖堂內,一如耶京聖殿和以前的帳棚,也有聖所(祭台間)及約櫃(聖體櫃)。但此約櫃內所保存的不再是兩塊石版,而是作為人類生命之糧的天主聖言。因此,每個信友團體內的聖堂,應作為我人宗教生活的中心,不僅主日及大節日去參加感恩聖祭,平日也宜盡可能去參拜,與聖體櫃內的聖言會晤、交談。
 
  2. 帳棚的個人化:依照上文第三、四節所述,我們的肉軀猶如帳棚:接受了使人成為天主宮殿的洗禮及堅振聖事,之後再領受聖言(聖體)在我們心靈內,我們不就是變為名副其實的天主的聖殿嗎?那自然也可稱為「行動的帳棚」。
 
  我們的身體,仔細想想,確實是如此尊貴!那麼對自己領聖體後的身體及對其他信友的身體要如何尊重,這應該是我們信仰生活中予以重視的課題。
 
  本文敘述了帳棚的原始及發展過程,這也是天主從古至今幾千年來對其選民:古代選民、以色列及新選民、教會如何愛護,百般照顧的具體歷史。細心閱讀、默默深思此歷史應令我人感到驚奇、心喜、並要感恩。
 
  具體的感恩行動就是熱誠地參與感恩祭、勤領聖體與敬禮聖體;在生活中放射出我們的信、望、愛之光,照耀在黑暗中行走的人群。(全文完)
 
回上層
聯絡電話:(02)2314-9631
Fax傳真  : (02)2311-9794
聯絡地址:
臺北復興橋郵局第8-121號信箱
電子信箱:
vftaipei@seed.net.tw
活動項目
獎學金
培育方案
教區發展計畫
社會發展計畫
研究與出版
協會活動
見證觀點
見證網誌
華人觀點
見證雜誌
協助合作
如何幫助我們
贊助服務方案
捐款
出版訂購
訂購出版物
好書推薦
 
電子報
訂閱 退訂
Designed by 米洛網頁設計