南懷仁基金會
  • 鲁汶中心
    • 魯汶南懷仁研究中心
      • 中心介紹
    • 研究出版介紹
      • 英文研究出版
      • 中文研究出版
  • 台北中心
    • 台北南懷仁研究中心
      • 中心介紹
    • 中華南懷仁文化交流協會
      • 協會介紹
    • 獎學金與培育計畫
      • 宗旨
      • 中華學苑國內助學金
      • 海外獎學金
      • 培育補助計畫
      • 南懷仁基金會申請項目暨時間表
    • 培育課程
      • 2019聖體服務員培訓
      • 2018聖體服務員培訓
      • 2017聖體服務員培訓
      • 2016聖體服務員培訓
      • 聖體服務員培訓
    • 發展計畫
      • 地方教會及社會發展計畫
    • 見證觀點
      • 見證雜誌
      • 見證出版
      • 華明出版
    • 協助合作
      • 協助合作
  • 仁義書苑
    • 魯汶仁義書苑
      • 介紹
  • 關於我們
    • 南懷仁基金會
      • 介紹
    • 南懷仁基金會
      • 歷史沿革
    • 南懷仁基金會
      • 基金會宗旨
    • 南懷仁基金會
      • 基金會計畫
    • 地方教會與教區發展計畫
      • 地方教會教區發展
  • 最新消息
  • 出版訂購
    • 中文研究出版
      • 懷仁叢書
      • 見證出版
      • 華明出版
    • 英文研究出版
  • 見證網誌
  • 學術研究
  • 贊助支持
    • 了解並支持我們的計畫
      • 贊助支持我們
TW
|
简体中文
|
English

【靈修】心‧視界〈聖像畫之歷史沿革與靈修生活(五)〉 盧玫君

  • 首頁
  • 見證網誌
  • 見證雜誌2012
  • 2012年09月 (Vol. 42 No.429)

見證網誌

  • 見證網誌
    • 專題
      • 《中國 吾心之重》 讀後感
      • 淺說梵二大公會議 范京生編著
      • 淺說天主教歷史-西歐十六世紀的宗教改革運動 范京生編著
      • 淺說天主教歷史-第二卷 范京生編著
      • 淺說天主教歷史-第一卷 范京生編著
      • 紮根了沒?
      • 移動的教會
      • 自發自傳-教友團體自發性福傳的經驗分享
      • 牧民現象-華人教會牧靈福傳的現況與挑戰
    • 華人教會
    • 學者分享
    • 福傳追憶
      • 邊疆公教社會事業
      • My Life 我的故事-常令我驚喜的生命
    • 主編的話
      • 主編的話
      • 目錄
  • 天路行腳
    • 天路行腳之台北回眸
  • 傳揚主道
    • 傳揚主道之美麗腳步
  • 主日講道
    • 2026
    • 2025
    • 2024
    • 2023
    • 2022
    • 2021
    • 2020
    • 2019
  • 華人觀點
    • 懷仁通訊
    • 好書推薦
    • 懷仁之驛
  • 見證雜誌2015
    • 見證雜誌簡介
    • 2015年5月 (Vol. 45 No.445)
    • 2015年3月 (Vol. 45 No.444)
    • 2015年1月 (Vol. 45 No.443)
  • 見證雜誌2014
    • 2014年11月 (Vol. 44 No.442)
    • 2014年09月 (Vol. 44 No.441)
    • 2014年07月 (Vol. 44 No.440)
    • 2014年05月 (Vol. 44 No.439)
    • 2014年03月 (Vol. 44 No.438)
    • 2014年01月 (Vol. 44 No.437)
  • 見證雜誌2013
    • 2013年11月 (Vol. 43 No.436)
    • 2013年09月 (Vol. 43 No.435)
    • 2013年07月 (Vol. 43 No.434)
    • 2013年05月 (Vol. 43 No.433)
    • 2013年03月 (Vol. 43 No.432)
    • 2013年01月 (Vol. 43 No.431)
  • 見證雜誌2012
    • 2012年11月 (Vol. 42 No.430)
    • 2012年09月 (Vol. 42 No.429)
    • 2012年07月 (Vol. 42 No.428)
    • 2012年05月 (Vol. 42 No.427)
    • 2012年03月 (Vol. 42 No.426)
    • 2012年01月 (Vol. 42 No.425)
  • 見證雜誌2011
    • 2011年11月 (Vol. 41 No.424)
    • 2011年09月 (Vol. 41 No.423)
    • 2011年08月 (Vol. 41 No.422)
    • 2011年07月 (Vol. 41 No.421)
    • 2011年06月 (Vol. 41 No.420)
    • 2011年05月 (Vol. 41 No.419)
    • 2011年04月 (Vol. 41 No.418)
    • 2011年03月 (Vol. 41 No.417)
    • 2011年01月 (Vol. 41 No.416)
  • 見證雜誌2010
    • 2010年12月(Vol. 41 No.415)
    • 2010年11月(Vol. 41 No.414)
    • 2010年10月(Vol. 41 No.413)
    • 2010年09月(Vol. 41 No.412)
    • 2010年08月(Vol. 41 No.411)
    • 2010年07月(Vol. 41 No.410)
    • 2010年06月(Vol. 41 No.409)
    • 2010年05月(Vol. 41 No.408)
    • 2010年04月(Vol. 41 No.407)
    • 2010年03月(Vol. 41 No.406)
    • 2010年01月(Vol. 41 No.405)
  • 見證雜誌2009
    • 2009年12月(Vol. 40 No.404)
    • 2009年11月(Vol. 40 No.403)
    • 2009年10月(Vol. 40 No.402)
    • 2009年9月(Vol. 40 No.401)
    • 2009年8月(Vol. 40 No.400)
    • 2009年7月(Vol. 39 No.399)
    • 2009年6月(Vol. 39 No.398)
    • 2009年5月(Vol. 39 No.397)
    • 2009年4月(Vol. 39 No.396)
    • 2009年3月(Vol. 39 No.395)
    • 2009年1月(Vol. 39 No.394)
  • 見證雜誌2008
    • 2008年12月(Vol. 39 No.393)
    • 2008年11月(Vol. 39 No.392)
    • 2008年10月(Vol. 39 No.391)
    • 2008年9月(Vol. 39 No.390)
    • 2008年8月(Vol. 38 No.389)
    • 2008年7月(Vol. 38 No.388)
    • 2008年6月(Vol. 38 No.387)
    • 2008年5月(Vol. 38 No.386)
    • 2008年4月(Vol. 38 No.385)
    • 2008年3月(Vol. 38 No.384)
    • 2008年1月(Vol. 38 No.383)
  • 見證雜誌2007
    • 2007年12月(Vol. 38 No.382)
    • 2007年11月(Vol. 38 No.381)
    • 2007年10月(Vol. 38 No.380)
    • 2007年9月(Vol. 38 No.379)
    • 2007年8月(Vol. 37 No.378)
    • 2007年7月(Vol. 37 No.377)
    • 2007年6月(Vol. 37 No.376)
    • 2007年5月(Vol. 37 No.375)
    • 2007年4月(Vol. 37 No.374)
    • 2007年3月(Vol. 37 No.373)
    • 2007年2月(Vol. 37 No.372)
    • 2007年1月(Vol. 37 No.371)
  • 見證雜誌2006
    • 2006年12月(Vol. 37 No.370)
    • 2006年11月(Vol. 37 No.369)
    • 2006年10月(Vol. 37 No.368)
    • 2006年9月(Vol. 37 No.367)
    • 2006年8月(Vol. 36 No.366)
    • 2006年7月(Vol. 36 No.365)
    • 2006年6月(Vol. 36 No.364)
    • 2006年5月(Vol. 36 No.363)
    • 2006年4月(Vol. 36 No.362)
    • 2006年3月(Vol. 36 No.361)
    • 2006年2月(Vol. 36 No.360)
    • 2006年1月(Vol. 36 No.359)
  • 見證出版品
  • 華明出版品
盧玫君
 
  《西洋中古史:300~1475》一書作者寫道:「沒有人認為七世紀和八世紀是歐洲歷史上的輝煌年代。但是那時期若沒有發生過各種有影響的事件,也不會造就現今的歐洲了。」(註)
 
  同樣,若要研究歷經一百多年,由拜占庭帝國的皇帝所主導的破壞聖像事件(726~843),也不可忽略當時拜占庭帝國所面臨的局勢,其中包含穆斯林世界的崛起,以及位於西方世界各股政教勢力的消長,最後就是當時幾位教宗在面對教義的爭論、倫巴底人的威脅,以及不再有能力將義大利納入版圖的拜占庭帝國時所做出的選擇。
 
  在西羅馬帝國滅亡之後,拜占庭帝國的皇帝以教會的保護者之姿,像往常一樣召開了幾次大公會議。其目的除了捍衛君王個人所認定的神學派別以外,更有藉大公會議平息帝國分裂的意思。
 
  帝國內因為支持不同的基督論所產生的派別,在戰爭時影響了他們對帝國的效忠。尤其在穆斯林發動攻擊後,主曆638年耶路撒冷失守、640年阿拉伯人完全征服了整個敘利亞、641年佔領埃及、650年擊潰拜占庭帝國的宿敵即波斯的薩珊王朝(Sassanid Empire)取而代之、674年圍攻君士坦丁堡、700年定都大馬士革。
 
  但異軍突起的穆斯林世界,其勢力不僅止於此,711年更登上歐陸入侵西班牙,設首都於西班牙的科爾多瓦,建立了穆斯林國家,並於732年越過庇里牛斯山繼續北征,直到在都爾(Tours)被查理‧馬泰爾(Charles Martel,686~741)的軍隊所打敗才止步。
 
  幸好,拜占庭帝國皇帝利奧三世(Leo III,685~741),於718年擊潰了由海陸雙向兵臨城下的穆斯林大軍,接著的八世紀中葉,伊斯蘭國家內部也爆發了一連串的反叛,這才使拜占庭帝國得到喘息的機會。
 
  外患頻傳突顯了帝國境內亟待解決的幾項問題:一、戰爭逼迫皇帝必須進一步解決供應軍隊糧草的問題。二、因基督論爭議而在國人間所產生的嫌隙需要弭平。
 
  於是,利奧三世想到一個兩全其美的辦法,就是挑起對敬禮聖像一派的迫害,如此可以從修道院的修士手中、輕易奪回足夠供應糧食的土地,並藉此打擊那些他認定為假敬禮聖像之名、行「崇拜偶像」之實的人。
 
  對出身自「一性論」論調高漲的帝國東部省份的利奧三世而言,敬禮聖像的人就是教會的敵人、是異端。身為教會的領導人,皇帝自認有責任要制止這樣的亂象。
 
  利奧三世在即位之初,曾寫信給教宗額我略二世(Pope Gregory II,669~731)說:「我是司祭,也是君王。」並承諾將為帝國帶來莫大的利益,例如:提升人民的文化水平、振興經濟、一統帝國、討回已失去的領地,極力向亞洲和回教世界擴張。
 
  經過多次與教宗、還有君士坦丁堡宗主教哲瑪努斯(Patriarch Germanus I)之間沒有結果的斡旋,他繼續等待合宜的時機,預備發動這場對敬禮聖像者的強硬迫害。
 
  主曆721年,利奧三世聽說當時一向對基督徒採寬容政策的回教世界,也在哈里發雅士德二世(Caliph Yazid II,687~724)一聲令下,禁止人們於聖堂或家中設置聖像。他認為這就是天主給的記號。
 
  於是主曆725年開始,利奧三世隱身在小亞細亞三位主教的背後,支持著破壞聖像的運動。其中一位主教為贏取君士坦丁堡宗主教哲瑪努斯的支持,不遠千里來拜見宗主教。宗主教則拒絕接受遊說,還以極長的篇幅論述教會的正統道理。但是,他的努力對於早就設定好結局的討論,並沒有什麼助益或影響。
 
  這三位主教開始在自己的教區中,大肆破壞聖像。此時,利奧三世被迫要表態。雖然,他很清楚百姓對聖像的依賴,也設法想先贏得大眾的支持。但是,神職界與一般百姓都群情激憤地反對。
 
  直到在克里特島北邊的聖多里尼(Santorini)海域中的火山適時地爆發了,利奧三世將之解讀為天主對敬禮聖像者,也就是一群「偶像崇拜者」所施予的懲罰。他的作風開始強硬起來,首先命人將君士坦丁堡銅門上,極受眾人崇敬的基督聖像毀壞。正當官員腳踩在木梯上,執行君王的命令時,人群中起了一陣騷動,忽然有一群婦女前來搖晃梯子,致使攀爬其上的官員墜地而亡。
 
  此事極度激怒了利奧三世,便下令將所有作亂的人統統抓起來,並施以酷刑,甚至殺害。君王的處置在全帝國境內引起極大的不滿聲浪,一些心懷不軌的軍人則樂見帝國的動盪,趁機舉兵叛亂。不過,很快地就被平息。
 
  這時,真正見識到事情嚴重性的利奧三世,轉而尋求君士坦丁堡宗主教的支持。當宗主教被帶到簽署同意破壞聖像的文件現場時,他脫下了主教的領帶,大聲宣告:「我就像約納先知,把我丟入海中。殿下,除了大公會議所通過的,我再沒有別的信仰。」之後,宗主教拂袖而去,回到祖先留下的房子度其餘生。
 
  幾天後,利奧三世召開會議,重新選舉一位效忠於君王的新宗主教—亞納斯塔休斯(Anastasius)。這位新的宗主教在往後的破壞聖像運動中,果然沒有讓選他的人失望,他完全站在每一位新主子的立場上思考,時而支持,時而反對,反覆無常,為的就是無論如何也要效忠新主子的好惡。
 
  在清除掉聖像的教會牆面上,君王命人代之以花卉、飾圈、鳥兒、打獵場景和駿馬。針對此開倒車的現象,彷彿是讓教會回到起初異教徒環繞的社會習俗,教宗額我略二世寫信給利奧三世:「你給信友的是無益的講道、空談、樂器表演。用這些取代了感恩、堅固的信仰。你讓人民耳中充斥著無稽之談。」
 
  利奧三世完全無視於教宗的指責,開始了計畫性的迫害。首先,他要求所有人民將自己所擁有的聖像畫,都帶到大街上焚燒。凡不遵從的人,就受到嚴厲的迫害。許多司鐸、修道人和民眾因不從而喪命,而其餘的則選擇逃離家鄉。(待續)
 
註:《西洋中古史》,五南出版,Brian Tierney & Sidney Painter著,p.132。
(本篇文章大部分譯自The Icon: Image of the Invisible—Egon Sendler, SJ)

 
回上層
聯絡電話:(02)2314-9631
Fax傳真  : (02)2311-9794
聯絡地址:
臺北復興橋郵局第8-121號信箱
電子信箱:
vftaipei@seed.net.tw
活動項目
獎學金
培育方案
教區發展計畫
社會發展計畫
研究與出版
協會活動
見證觀點
見證網誌
華人觀點
見證雜誌
協助合作
如何幫助我們
贊助服務方案
捐款
出版訂購
訂購出版物
好書推薦
 
電子報
訂閱 退訂
Designed by 米洛網頁設計