南懷仁基金會
  • 鲁汶中心
    • 魯汶南懷仁研究中心
      • 中心介紹
    • 研究出版介紹
      • 英文研究出版
      • 中文研究出版
  • 台北中心
    • 台北南懷仁研究中心
      • 中心介紹
    • 中華南懷仁文化交流協會
      • 協會介紹
    • 獎學金與培育計畫
      • 宗旨
      • 中華學苑國內助學金
      • 海外獎學金
      • 培育補助計畫
      • 南懷仁基金會申請項目暨時間表
    • 培育課程
      • 2019聖體服務員培訓
      • 2018聖體服務員培訓
      • 2017聖體服務員培訓
      • 2016聖體服務員培訓
      • 聖體服務員培訓
    • 發展計畫
      • 地方教會及社會發展計畫
    • 見證觀點
      • 見證雜誌
      • 見證出版
      • 華明出版
    • 協助合作
      • 協助合作
  • 仁義書苑
    • 魯汶仁義書苑
      • 介紹
  • 關於我們
    • 南懷仁基金會
      • 介紹
    • 南懷仁基金會
      • 歷史沿革
    • 南懷仁基金會
      • 基金會宗旨
    • 南懷仁基金會
      • 基金會計畫
    • 地方教會與教區發展計畫
      • 地方教會教區發展
  • 最新消息
  • 出版訂購
    • 中文研究出版
      • 懷仁叢書
      • 見證出版
      • 華明出版
    • 英文研究出版
  • 見證網誌
  • 學術研究
  • 贊助支持
    • 了解並支持我們的計畫
      • 贊助支持我們
TW
|
简体中文
|
English

【生活捕手】麻辣鮮話題〈夢中情人、理想伴侶?〉 麻辣魷魚師

  • 首頁
  • 見證網誌
  • 見證雜誌2006
  • 2006年10月(Vol. 37 No.368)

見證網誌

  • 見證網誌
    • 專題
      • 《中國 吾心之重》 讀後感
      • 淺說梵二大公會議 范京生編著
      • 淺說天主教歷史-西歐十六世紀的宗教改革運動 范京生編著
      • 淺說天主教歷史-第二卷 范京生編著
      • 淺說天主教歷史-第一卷 范京生編著
      • 紮根了沒?
      • 移動的教會
      • 自發自傳-教友團體自發性福傳的經驗分享
      • 牧民現象-華人教會牧靈福傳的現況與挑戰
    • 華人教會
    • 學者分享
    • 福傳追憶
      • 邊疆公教社會事業
      • My Life 我的故事-常令我驚喜的生命
    • 主編的話
      • 主編的話
      • 目錄
  • 天路行腳
    • 天路行腳之台北回眸
  • 傳揚主道
    • 傳揚主道之美麗腳步
  • 主日講道
    • 2026
    • 2025
    • 2024
    • 2023
    • 2022
    • 2021
    • 2020
    • 2019
  • 華人觀點
    • 懷仁通訊
    • 好書推薦
    • 懷仁之驛
  • 見證雜誌2015
    • 見證雜誌簡介
    • 2015年5月 (Vol. 45 No.445)
    • 2015年3月 (Vol. 45 No.444)
    • 2015年1月 (Vol. 45 No.443)
  • 見證雜誌2014
    • 2014年11月 (Vol. 44 No.442)
    • 2014年09月 (Vol. 44 No.441)
    • 2014年07月 (Vol. 44 No.440)
    • 2014年05月 (Vol. 44 No.439)
    • 2014年03月 (Vol. 44 No.438)
    • 2014年01月 (Vol. 44 No.437)
  • 見證雜誌2013
    • 2013年11月 (Vol. 43 No.436)
    • 2013年09月 (Vol. 43 No.435)
    • 2013年07月 (Vol. 43 No.434)
    • 2013年05月 (Vol. 43 No.433)
    • 2013年03月 (Vol. 43 No.432)
    • 2013年01月 (Vol. 43 No.431)
  • 見證雜誌2012
    • 2012年11月 (Vol. 42 No.430)
    • 2012年09月 (Vol. 42 No.429)
    • 2012年07月 (Vol. 42 No.428)
    • 2012年05月 (Vol. 42 No.427)
    • 2012年03月 (Vol. 42 No.426)
    • 2012年01月 (Vol. 42 No.425)
  • 見證雜誌2011
    • 2011年11月 (Vol. 41 No.424)
    • 2011年09月 (Vol. 41 No.423)
    • 2011年08月 (Vol. 41 No.422)
    • 2011年07月 (Vol. 41 No.421)
    • 2011年06月 (Vol. 41 No.420)
    • 2011年05月 (Vol. 41 No.419)
    • 2011年04月 (Vol. 41 No.418)
    • 2011年03月 (Vol. 41 No.417)
    • 2011年01月 (Vol. 41 No.416)
  • 見證雜誌2010
    • 2010年12月(Vol. 41 No.415)
    • 2010年11月(Vol. 41 No.414)
    • 2010年10月(Vol. 41 No.413)
    • 2010年09月(Vol. 41 No.412)
    • 2010年08月(Vol. 41 No.411)
    • 2010年07月(Vol. 41 No.410)
    • 2010年06月(Vol. 41 No.409)
    • 2010年05月(Vol. 41 No.408)
    • 2010年04月(Vol. 41 No.407)
    • 2010年03月(Vol. 41 No.406)
    • 2010年01月(Vol. 41 No.405)
  • 見證雜誌2009
    • 2009年12月(Vol. 40 No.404)
    • 2009年11月(Vol. 40 No.403)
    • 2009年10月(Vol. 40 No.402)
    • 2009年9月(Vol. 40 No.401)
    • 2009年8月(Vol. 40 No.400)
    • 2009年7月(Vol. 39 No.399)
    • 2009年6月(Vol. 39 No.398)
    • 2009年5月(Vol. 39 No.397)
    • 2009年4月(Vol. 39 No.396)
    • 2009年3月(Vol. 39 No.395)
    • 2009年1月(Vol. 39 No.394)
  • 見證雜誌2008
    • 2008年12月(Vol. 39 No.393)
    • 2008年11月(Vol. 39 No.392)
    • 2008年10月(Vol. 39 No.391)
    • 2008年9月(Vol. 39 No.390)
    • 2008年8月(Vol. 38 No.389)
    • 2008年7月(Vol. 38 No.388)
    • 2008年6月(Vol. 38 No.387)
    • 2008年5月(Vol. 38 No.386)
    • 2008年4月(Vol. 38 No.385)
    • 2008年3月(Vol. 38 No.384)
    • 2008年1月(Vol. 38 No.383)
  • 見證雜誌2007
    • 2007年12月(Vol. 38 No.382)
    • 2007年11月(Vol. 38 No.381)
    • 2007年10月(Vol. 38 No.380)
    • 2007年9月(Vol. 38 No.379)
    • 2007年8月(Vol. 37 No.378)
    • 2007年7月(Vol. 37 No.377)
    • 2007年6月(Vol. 37 No.376)
    • 2007年5月(Vol. 37 No.375)
    • 2007年4月(Vol. 37 No.374)
    • 2007年3月(Vol. 37 No.373)
    • 2007年2月(Vol. 37 No.372)
    • 2007年1月(Vol. 37 No.371)
  • 見證雜誌2006
    • 2006年12月(Vol. 37 No.370)
    • 2006年11月(Vol. 37 No.369)
    • 2006年10月(Vol. 37 No.368)
    • 2006年9月(Vol. 37 No.367)
    • 2006年8月(Vol. 36 No.366)
    • 2006年7月(Vol. 36 No.365)
    • 2006年6月(Vol. 36 No.364)
    • 2006年5月(Vol. 36 No.363)
    • 2006年4月(Vol. 36 No.362)
    • 2006年3月(Vol. 36 No.361)
    • 2006年2月(Vol. 36 No.360)
    • 2006年1月(Vol. 36 No.359)
  • 見證出版品
  • 華明出版品
麻辣魷魚師
 
  青少年朋友,您心目中夢中情人的條件為何呢?
 
  不論您認不認同,放眼現今儼然「偶像」的年代!看看本店專門出品的,從日劇、韓劇到台灣偶像劇的明星,當然還有家喻戶曉的名模;沾邊淌渾水出品的,偶像主播、偶像作家、偶像音樂家、偶像政治人物……,簡直各行各業,只要稍具外表,幾乎人人可為偶像!而這些「偶像」,不知不覺已經成為青年朋友設定「夢中情人」的條件。
 
  不相信的話,我曾在課堂上做過實驗,要求高中生列出「心目中夢中情人的條件」,「林志玲的甜美笑容」經常排行第一;世足賽風靡時,「貝克漢的帥」更是一定要的啦!其他像「侯佩岑」、「金城武」、「裴勇俊」等等,都常常點名上榜。即使不特別指名道姓,講到「夢中情人」,同學們一致踴躍向「外貌」協會登記為會員。論女生,要「漂亮」、「可愛」、「眼睛大」、「身材好」……;論男生,要「有肌肉」、「高」、「帥」……,實際一點的要求「有錢」、「有車」……。平均來說,百分之九十都是外在條件,區區百分之十才會提到內在的部分。
 
  也許畢竟是「夢中情人」,大家開出的條件,總是像「如果我中了大樂透」一般,天馬行空地幻想自己望塵莫及的東西,多少不切實際。不過,如果大家只是作作美夢就罷了!我卻發現,的確有少數同學立志當名模、明星、嫁入豪門,多數同學抱著美夢能成真的幻想,難怪整型、名牌小物盛行其道,這正是因為有人想成為別人的夢中情人,有人渴望遇見夢中情人。這是偶像年代學生們所中的毒吧!雖然不至於普遍把夢中情人的條件奉為尋找對象的圭臬,但為了某些沈浸於白日夢的同學,為人師表的總是要盡責讓學生築夢「踏實」一點!
 
  因此,我們也開出「心目中理想伴侶的條件」,這下拉回現實的畫面就出現了!「負責」、「溫柔」、「體貼」、「會做家事」、「沒有壞習慣」……,普遍來說,男同學期望自己的婚姻伴侶是「溫柔」、「孝順」;女同學則要求男性的條件是「負責」。答案跳脫外在條件,已經指出理想的婚姻伴侶其實首重內在的部分。
 
  2006年初,《讀者文摘》曾公布一項「尋找理想伴侶」的報告。針對台北、上海、香港三地,七百多位讀者的調查,雜誌社要求受訪者將理想伴侶的十大條件,加以排序,結果出現有趣的現象:台、港、陸三地前三名項目竟然一樣,只是順序稍有不同,分別為:性格、智慧和品味修養。在台灣,敬陪末座的三名則是:學歷、家庭背景、樣貌身材;上海是:職業、家庭背景、財富;香港則為:職業、財富、家庭背景。幾乎可說推翻同學們對「夢中情人」的基本要件!可見得論及「理想伴侶」,不論高中生、一般民眾或亞洲之不同地域的文化共識倒是十分接近。
 
  此文還進一步說明,有些男女不平等的誤解觀念,在報告中也獲得澄清。比方說,有些人可能認為,如果按照大男人心理,男性應該會不欣賞比自己聰明的女性。事實上,調查中說,在伴侶的要求中,女性的智慧如果比較高,男性會覺得有安全感,當自己遇到困難時,妻子可以扮演賢內助的角色,而且養兒育女也需要一位有智慧的好母親!所以,男性也渴望尋找到有智慧的好伴侶,甚至比自己更有智慧才好。
 
  至於品味修養方面,言語粗鄙的人最令女性討厭了,男性對這樣的伴侶,恐怕也是敬而遠之!我常對同學們說:「那些動不動喜歡問候人家爸爸媽媽、甚至爺爺奶奶的,可得小心嘍!」其實,一個人的言談多少代表他的修養,語言攻擊、出口成「髒」,實在令人不禁懷疑,這樣的人是否有暴力傾向?在這方面學歷並不能證明什麼,別以為學歷高就會出口成「章」,而市井小民或書讀不多的人就會出口成「髒」,許多高官政客、教授,博士、碩士,滿嘴髒話罵人的仍大有人在。要認識一個人的品味修養,若沒有實際的相處,而光憑外表,恐怕不夠準確呢!
 
  此外,以粗鄙言語對待孩子,也會造成自尊心的打擊。記得有一次在火車站,眼見一位高中生的母親,騎著機車來接孩子,也不知孩子是犯了何錯,一到車站門口的母親,霹靂啪啦一連串髒話,不但自己都問候了,還夾雜一些性器官之類的不堪字眼。雖然是傍晚,仍看得出男孩子倔強的臉龐,帶著羞辱沈默地跨上了後座,沒有雙手環抱母親,只是把頭別向一旁。我靜靜地觀看了一、二分鐘,稍一瞥眼,只見夾在母親指頭間的香菸上,點燃的菸頭彷彿傍晚微微亮起的星火。這是怎樣的母親?應該是愛孩子的吧?至少也還有責任,否則不會來接自己的孩子。孩子已經高中了,先前的童年中,不知承受了多少不堪的辱罵?麻木的武裝下一定很痛苦吧!這男孩以後會不會也同樣辱罵自己的妻子和小孩呢?我不禁搖搖頭感慨起來。
 
  另外對於性格,雜誌社也列出十種選項另作排名:「知足常樂」、「成熟穩重」、「積極進取」、「幽默風趣」、「活潑開朗」、「浪漫體貼」、「獨立決斷」、「嚴以律己」、「慷慨大方」、「瀟灑不羈」等。台北人和香港人重視的是「知足常樂」;上海人重視的是「積極進取」;三地受訪者一致都不喜歡「瀟灑不羈」的性格,因為「瀟灑不羈」總令人聯想感情不忠或態度隨便,看來「浪子」、「浪女」型的人在搖滾樂界比較受歡迎,到了現實生活,能接受的人就少了。
 
  一般來說,性格其實就是人格特質,雖然簡單而言,您可以將自己歸納為外向或內向的人等等。但嚴格地說,性格是一種十分複雜的分析,心理學也有專門設計的內容來歸納一個人的基本人格特質,上述雜誌社採取的分割選項,恐怕很難完整地表達一個人的向度,畢竟只用一種形容詞描述一個人實在太難!
 
  在美國有一個教育機構叫做「Choosing the best」,專門培訓講師,教導青年學子為自己作最好的選擇。其中就介紹到,擁有尊重、關心、信心、節制、經得起嘲笑等等的人格特質,是值得令人託付的對象。或許就這個角度,我們可以想一想,到底一位「婚姻伴侶」需要完成什麼事情,以致於需要慎選內在的人格特質,不是光靠幾個笑容、雙眼皮或肌肉就能解決的。
 
  聖經創世紀第二章十四節提到夫婦的含意是「二人成為一體」,在聖經中的意義絕非只單單成為「肉體」的伴侶,人包含身心靈,所以夫婦二人成為一體,也是成為身心靈的結合。顧及到身心靈的健全,每個人理所當然地要努力擁有、也要努力尋找這些能幫助我們健全的特質。雖然我們彼此不是完美的,至少我們修練、改變自己,為對方著想、給彼此幸福。相反地,缺乏健康的人格特質,通常不願意改變自己,不為對方著想,就會危害彼此身心靈的健全。
 
  對於「夢中情人」和「理想伴侶」,同學們可能瞭解條件選擇的差異,可以列出不同的看法。但青少年更需要瞭解的是,從戀愛就需要慎選對象,因為戀愛的對象也有機會成為您將來的伴侶,慎選戀愛對象就等於慎選婚姻伴侶,「戀愛」或者尋找「夢中情人」,就是婚姻的前身。在認識交往時,某些對象的罪性明顯,缺乏尊重、信心、關心和節制力,我們不該逃避而不去正視,如果繼續任性走向婚姻,將來這些軟弱的性格,不僅使自身婚姻痛苦,還繼續殘害下一代,要孩子無辜承受傷害實在自私。
 
  所以,懷抱慎選「理想伴侶」的條件來談戀愛,是明智的!至於「夢中情人」,如果不希望幻想破滅,還是繼續讓這樣的情懷留在夢中吧!這樣一定遠遠比現身於日常生活還要浪漫好幾倍!


 
回上層
聯絡電話:(02)2314-9631
Fax傳真  : (02)2311-9794
聯絡地址:
臺北復興橋郵局第8-121號信箱
電子信箱:
vftaipei@seed.net.tw
活動項目
獎學金
培育方案
教區發展計畫
社會發展計畫
研究與出版
協會活動
見證觀點
見證網誌
華人觀點
見證雜誌
協助合作
如何幫助我們
贊助服務方案
捐款
出版訂購
訂購出版物
好書推薦
 
電子報
訂閱 退訂
Designed by 米洛網頁設計